Ben jij geregistreerd bij Registerplein?
Behaal registratiepunten op 1SociaalDomein door het beantwoorden van vragen en zelf bij te leren!
Nog een kleine reactie op het bovenstaande: het is super fijn dat er in Gouda allemaal hulp beschikbaar is. Maar wat zou het mooi zijn als deze vrouw en haar kinderen zonder (professionele) hulp verder kunnen. Die hebben zij immers, zo lees ik, nu ook niet nodig. Behalve dan hulp bij het zoeken naar huisvesting. En het liefst in A'dam want dan hoeven in Gouda ook niet alle zeilen bijgezet te worden (met het inschakelen van (professionale) (hulp) om haar weer te laten aarden én een nieuwe baan te zoeken.
Bovendien is een nieuw netwerk opbouwen voor een alleenstaande vrouw met kinderen niet zomaar gepiept. Dus ik zou zeggen: ga voor een woning in A'dam. Dan kan deze vrouw met haar kinderen helemaal vrij van (professionele) hulp gewoon weer verder met haar gewone leven.
Dat is vaak het punt. Die woning. En die is er NIET. Ook niet na 9 jaar te zijn ingeschreven bij de woningcorporatie. Soms moet je een tussenstap maken. Om te komen waar je wilt. En dat kan (gezien de zelfredzaamheid van de vrouw) wellicht ook zonder verdere hulpverlening. Echter, ik begrijp de angst. Werk opgeven, geen ww. Je zit klem. Daarom vraag ze mijn inziens steun. Ze is aan het sparren.
Die woning is nu nummer 1 vanuit daar kan ze verder. En ze blijft haar inschrijving in Amsterdam behouden.
Los van wat al is gezegd, is het mij niet duidelijk hoe mevrouw een WW gaat krijgen als ze zelf ontslag neemt. Als dat al lukt is vervolgens ook de vraag of zij binnen de termijn van WW een andere baan zal hebben. M.i. niet verstandig om werk op te geven voor een huis.
Nagaan of er een oplossing gevonden kan worden voor de reistijd die blijkbaar een belemmering is als mevr. in Gouda woont en werkt op Schiphol? Aanpassen van de werkuren?
Ik zie bij de reacties de vraag staan, wat wil moeder....
Ik ga er van uit dat degene die de casus inbrengt hierover met moeder gesproken heeft. Dus dat bovenstaand verhaal is, wat deze vrouw wil. En dat een eigen woning de prioriteit heeft om weer een veilige stabiele woonsituatie voor haar kinderen en haarzelf te krijgen. Dat staat op 1. Ik begrijp dan ook de keuze om voor de woning te gaan. (zoals al geschreven mevrouw is ondernemend en die andere baan komt er, daar heeft de hulpverlening vertrouwen in.)
WW wordt misschien een moeilijk verhaal omdat mevrouw zelf ontslag neemt. (Wellicht zijn er met werkgever wel mogelijkheden tot ontslag omdat er wellicht nu mensen ontslagen worden ivm het mindere werk op Schiphol en kan zij zich melden bij de werkgever dat als er mensen weg moeten in haar branche, zij zich hiervoor aanbiedt.
En ik ben het met Liesbeth de Kok eens om ook bij de huidige werkgever te kijken of er mogelijkheden zijn vwb werktijden).
Mocht WW niet lukken situatie dan betekent dat bijstand in Gouda aanvragen en hier aangeven dat klant ontslag heeft genomen ivm bovenstaande (Maar dit staat al bij jullie acties (poortgesprek), zie ik)
Mocht bijstand niet hierin meegaan dan krijgt ze 1 maand uitsluiting van bijstand. Je kunt dan altijd met sociale zaken in overleg ivm verminderde verwijtbaarheid en de situatie uitleggen (zoals je hierboven hebt gedaan).
Voor het oplossen van de andere financiële problemen. Een paar ideeen.
Gouda heeft ook stichting SUN (stichting urgente noden), ik zou hier mijn verhaal neerleggen en vragen om extra maand huur en inrichtingskosten.
Kan de huidige gemeente ook nog iets betekenen vwb de financiën? Zij zijn de kosten van dit gezin in de noodopvang kwijt. Ik zou zo zeggen kosten batenanalyse.....voor deze gemeente.
Hoeveel is de creditcardschuld? Zonder schulden kan je bij een kredietbank rond de 1800 euro lenen als je rond bijstand zit en geen schulden hebt. Dus mocht de creditcardschuld niet hoog zijn, dan die zsm aflossen en een lening aanvragen.
Ik ben er altijd voor om werk behouden maar in dit geval gaat het om een eigen huis voor een gezin dat daardoor uit de noodopvang gaat. Dat weegt bij mij zwaarder. Afgezien van de maatschappelijke kosten die er mee gebaat zijn, is voor mij nog een zwaarwegender factor dat de kinderen een eigen plek krijgen.
Moeder komt door het verhaal op mij over dat ze wel weer een nieuw netwerk opbouwt.
Als bijstand een tijdje nodig is om de boel weer op de rit te krijgen, dan is dat maar zo. Het gaat op termijn een heleboel geld schelen.
Ik hoop van harte voor mevrouw dat Sociale Zaken mee wil denken en dat het Poortgesprek je niet verder van je doel brengt………Het blijft jammer dat het allemaal verschillende potjes zijn.
helemaal eens met de tip van Simone. uit de beschrijving werd mij bovendien niet duidelijk waarom een verhuizing naar Gouda aan de orde is, dus inzetten op (a) wat moeder het liefste wil / waar zij het meest mee gebaat is en (b) ook goed met haar naar haar netwerk kijken, heel belangrijk, niet in de laatste plaats vanwege haar kinderen. Er zijn veel factoren van invloed op het welbevinden, dus weeg dat allemaal goed mee: wonen, werk, gezondheid, opvoeding, veiligheid, financien - om de meest in het oog springende maar te noemen. Succes!
Mijn tip zou zijn: haal moeder niet weg uit de omgeving waar zij zit. Zij heeft daar mogelijk al een netwerk(je) opgebouwd én zij heeft werk! Beide geven stabiliteit aan haar leven en die van haar kinderen. Werkeloos thuiszitten in een stad waar ze niemand kent en waar ze weer moet afwachten of ze wel aan een baan kan komen.
En misschien nog wel belangrijker: is aan de moeder én aan de kinderen gevraagd wat zij zelf het liefste willen? Zij hebben, lees ik, verder geen problemen alleen geen woning. Wat maakt dat daar nu niet op ingezet wordt: een woning in Amsterdam.... Ook al is dat heel erg moeilijk. Maar het allerbelangrijkste is, als dat niet al is gedaan, wat wil deze vrouw zelf en wat willen haar kinderen? Hoe zien zijn hun toekomst!
Behaal registratiepunten op 1SociaalDomein door het beantwoorden van vragen en zelf bij te leren!