Het gaat om een vechtscheiding. Man en vrouw woonden samen met hun drie kinderen (onder de 15 jaar) in een koopwoning. Momenteel is het huis nog van beide ouders alleen de vader heeft andere sloten op het huis gezet en haar de toegang tot de woning ontzegt. Moeder woont momenteel tijdelijk in een huis van kennissen, maar dit pand wordt binnenkort gesloopt. Alle drie de kinderen hebben een OTS, omdat moeder de kinderen in deze woning niet kan ontvangen (onveilig) en vader mag de kinderen niet alleen zien.
Moeder heeft meerdere malen een urgentie aangevraagd maar heeft niet alle papieren/bewijsstukken die ze kan overhandigen, omdat vader de scheidingspapieren niet wil tekenen.

Normaal gesproken geldt in Utrecht de regel dat kinderen na een scheiding in ieder geval bij een van de ouders onderdak moeten hebben. Omdat vader een huis heeft, komt moeder dan niet in aanmerking voor urgentie. Ook zijn normaal gesproken getekende scheidingspapieren noodzakelijk om überhaupt een urgentie aan te kunnen vragen. Vanwege de omstandigheden is afgeweken van deze regels en heeft mevrouw toch een urgentie voor een woning in de regio gekregen.

Nu heeft vader in dit geval wel een woning, maar hij mag de kinderen niet alleen zien, dus de kinderen kunnen niet bij hem wonen. Bij moeder in de sloopwoning is ook geen optie. De verwachting is dat de kinderen op termijn weer bij moeder kunnen wonen als zij een passende, veilige woonomgeving heeft en ook meer rust in haar leven heeft gevonden. Dit is daarmee zowel voor moeder als voor de drie kinderen de beste oplossing.